creio que vim ao mundo com DNA de urso polar, pois tudo que como, ou imagino, o organismo armazenas como se eu fosse ou estivesse às vésperas de imbernar. . .
o que estou dizendo é que mais uma vez estou às voltas com uma dieta, espartana, 600 calorias, claro que num spa M A R A V I L H O S O, mas ainda assim difícil, e sempre vem a perguntar: e depois como será? quem é que adquire consegue apagar velhos hábitos alimentares e absorve os novos em questão de dias, se os antigos tem anos a nos acompanhar? e por favor, não venham falar em determinação, força de vontade, ou coisa que equivalha, pois se fácil fosse não haveria tantos gordos, obesos e com sobre peso no mundo,
os obesos são 30%, mas se juntarmos as três categorias acima, ultrapassa os 60% da população mundial,. . é isso mesmo, 60% da população estão fora do peso determinado, pelos que se dizem entendidos no assunto, como sendo o objetivo a ser alcançados por esses seres de quinta categoria, que é como se sentem todos os que vivem nessa corda bamba, emagrece/engorda e assim eternamente. prova disso é o grande sucesso e a imensa fila de espera para a tal cirurgia gástrica, onde o objetivo e deixar a pessoa praticamente sem estômago, haja vista que se sai de uma capacidade de em torno de 2500 ml para 20 ml.
dessa vez, é a última, prometo, ou dá certo, ou vou enfrentar a cirurgia de peito aberto, para fechar o estômago,porque não tenho outro tanto de anos para viver tentando e ser sumariamente e constantemente surrada.
é isto, quem é descendente dos povos nórdicos que para sobreviverem desenvolveram um metabolismo econômico, garantindo assim a sua evolução, não tem chances num mundo de geladeira cheia,
só se nos enfiássemos, novamente, em uma geleira e tentássemos sobreviver buscando a caça, aí sim, emagreceríamos de fato,
caso contrario é a realidade que hoje se concretiza,
geladeira cheia, basal baixíssimo, obesidade a ser combatida.
me desejo boa sorte.
quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009
domingo, 8 de fevereiro de 2009
difícil
hoje me dei conta de duas coisas bastantes difíceis, que até então me haviam passado despercebidas:
1º não é fácil manter um blog, fazer um diário, que a essa altura está mais para quinzenal,
2º que está cada vez mais difícil educar filhos, explico:
creio que nunca tenha sido fácil, mas agora as coisas estão de pernas para o ar.
vivemos num mundo onde não importa qual veículo de comunicação que vc veja/leia, encontrará foto de celebridade se drogando, e essas pessoas são tidas como ídolos par nossas crianças. Sem contar os filmes que são feitas das mesmas, normalmente pos mortum, que dão uma bela editada, só mostra mais o glamour, e qdo há imagens degradantes, porres homéricos, por exemplo, conseguem dar um ar romântico à cena.
Normalmente são pessoas que vieram ao mundo com talento exacerbado em artes - música, principalmente, veja o caso de tim maia, elis regina, cazuza, maysa, para não se estender demais, e claro os internacionais, emblemáticos como janis joplin, jimi hendrix,etc e tal.
Bem se não fosse suficiente temos uma declaração do Senhor Presidente, dessa república, de bananas, não me lembro quem assima classificou, vem a púbico e diz que não lê jornais e nem revistas e não gosta de ler. . .
Como exigir que uma criança estude se o Presidente da República não o fez a ainda continua passando recibo de sua ignorância?
por fv, pare o mundo que eu quero descer.
1º não é fácil manter um blog, fazer um diário, que a essa altura está mais para quinzenal,
2º que está cada vez mais difícil educar filhos, explico:
creio que nunca tenha sido fácil, mas agora as coisas estão de pernas para o ar.
vivemos num mundo onde não importa qual veículo de comunicação que vc veja/leia, encontrará foto de celebridade se drogando, e essas pessoas são tidas como ídolos par nossas crianças. Sem contar os filmes que são feitas das mesmas, normalmente pos mortum, que dão uma bela editada, só mostra mais o glamour, e qdo há imagens degradantes, porres homéricos, por exemplo, conseguem dar um ar romântico à cena.
Normalmente são pessoas que vieram ao mundo com talento exacerbado em artes - música, principalmente, veja o caso de tim maia, elis regina, cazuza, maysa, para não se estender demais, e claro os internacionais, emblemáticos como janis joplin, jimi hendrix,etc e tal.
Bem se não fosse suficiente temos uma declaração do Senhor Presidente, dessa república, de bananas, não me lembro quem assima classificou, vem a púbico e diz que não lê jornais e nem revistas e não gosta de ler. . .
Como exigir que uma criança estude se o Presidente da República não o fez a ainda continua passando recibo de sua ignorância?
por fv, pare o mundo que eu quero descer.
domingo, 25 de janeiro de 2009
cadeia/prisão
voltando ao tema, detenção, prisão e pena de morte.
Li no jornal de hj, novamente, que o tal pcc foi orientado pela máfia italiana e fazendo um raciocío rápido, vejamos: quando o sócio (sim e uma sociedade/irmandade) está fora da prisão deve, tem obrigação de colaborar com quem está preso, ou seja, quem entrou não sai, porque sob o estatuto da famigerada gangue, ops , sociedade, só se sai morto, então porque insistir em mantê-los vivos? não seria continuar a alimentar víboras, venenosas, (sim é pleonasmo, mas é para ratificar mesmo!).
Então o sujeito vai preso, enquanto estiver presos seus camaradas que estão "trabalhando" (entenda-se, traficando, roubando, matando, etc e tal) sustentarão seus familiares e arcarão com as despesas da defesa, quando ele sair tem uma divida com a associação, então é um círculo vicioso, pois, terá que roubar/matar/traficar para colaborar com que no momento estiver preso e assim sucessivamente. tenho comigo que é acender vela para defunto ruim!
sei que a pena de morte pode levar a erros irreparáveis, como já escrevi anteriormente, mas quando não restar dúvidas, as reincidências, pessoas e se sabe de pronto que não deixaram de ser o que são, os grandes chefoes, ah. esses não merecem que continuemos a sustentá-los, vamos direcionar essa verba para a educação, que com certeza obteremos melhores resultados.
obs. pode parecer cruel, mas o que se pode esperar dessa menino de 12 anos que tem 10 passagens, por infrações de diversas natureza?
alguém aí acredita que se tornará um cidadão cumpridor de seus deveres??
por fim, roubou, matou, traficou, foi preso, saiu, tornou a fazer a mesma coisa, flagrante, sem sombra de dúvidas, provas concretas, testemunhas,
cortar o mal pela raiz tá me parecendo, se não cristão, louvável, ao menos eficaz.
você pode não concordar, mas esse é meu ponto de vista!
Li no jornal de hj, novamente, que o tal pcc foi orientado pela máfia italiana e fazendo um raciocío rápido, vejamos: quando o sócio (sim e uma sociedade/irmandade) está fora da prisão deve, tem obrigação de colaborar com quem está preso, ou seja, quem entrou não sai, porque sob o estatuto da famigerada gangue, ops , sociedade, só se sai morto, então porque insistir em mantê-los vivos? não seria continuar a alimentar víboras, venenosas, (sim é pleonasmo, mas é para ratificar mesmo!).
Então o sujeito vai preso, enquanto estiver presos seus camaradas que estão "trabalhando" (entenda-se, traficando, roubando, matando, etc e tal) sustentarão seus familiares e arcarão com as despesas da defesa, quando ele sair tem uma divida com a associação, então é um círculo vicioso, pois, terá que roubar/matar/traficar para colaborar com que no momento estiver preso e assim sucessivamente. tenho comigo que é acender vela para defunto ruim!
sei que a pena de morte pode levar a erros irreparáveis, como já escrevi anteriormente, mas quando não restar dúvidas, as reincidências, pessoas e se sabe de pronto que não deixaram de ser o que são, os grandes chefoes, ah. esses não merecem que continuemos a sustentá-los, vamos direcionar essa verba para a educação, que com certeza obteremos melhores resultados.
obs. pode parecer cruel, mas o que se pode esperar dessa menino de 12 anos que tem 10 passagens, por infrações de diversas natureza?
alguém aí acredita que se tornará um cidadão cumpridor de seus deveres??
por fim, roubou, matou, traficou, foi preso, saiu, tornou a fazer a mesma coisa, flagrante, sem sombra de dúvidas, provas concretas, testemunhas,
cortar o mal pela raiz tá me parecendo, se não cristão, louvável, ao menos eficaz.
você pode não concordar, mas esse é meu ponto de vista!
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
jornalistas/cronistas/
admito que não possuo toda cultura que gostaria de ter, ainda sim, leio com uma certa assiduidade.
Gosto de ler os textos de : Martha Medeiros, Danuza Leao, Lya Luft, Veríssimo, Walcyr Carrasco, Ivan Angelo, Petry, Millor, e muitos outros.; cada um com seu estilo nos dá verdadeiros presentes, há os que contam causos, relatam o que observam no seu dia a dia, (com ou sem hífen?), há o Diogo, normalmente mordaz, mas com grandeza de cara ter não joga sujo, cita fontes, pesquisas, como se diz: -"mata a cobra, mas mostra o pau", agora o que não da entender qual é mola propulsora de determinados indivíduos, que com acesso à mídia, em particular a impressa, sem o menor senso crítico, sem buscar confirmar as pseudo notícias-fofocas que recebem, sem dar chance de defesa, plantam verdadeiros torpedos com falsas notícias, nos termos mais degradantes possíveis, insinuações e entrelinhas mil, com a único objetivo de denegrir a imagem de outrem. Pessoas essas que mesmo espezinhadas ainda assim vivem engajadas em alguma causa, que muitas vezes teem que deixar de lado de lado a sua causa para se livrar de tais farpas.
São pessoas de péssima índole,vigaristas que vivem empertigados que e buscam o sucesso fomentando a maldade.
Suas noticias são quem casou, quem separou, quem esta doente, quem caiu, mas nunca com o intuito de ajudar seja de que forma for.
fazem criticas destrutivas, mas vivem recolhidos em suas conchas, quando doentes, não dão a notícias, não se expõem, como se também nunca tivessem se casado, nunca tivessem se separado, nunca traíram, nunca foram traídos, como se estivessem acima do bem e do mal.
Seus leitores,basicamente, são pessoas ávidas por saber da vida alheia.
fico estarrecida, pois mal tenho tempo de cuidar da minha própria vida, fico a me perguntar:
será que cuidam da própria vida? como sobra tempo para se preocupar com a vida alheia? e principalmente:
será que se dizem jornalistas? terão registro no CRJ?
fica aqui uma sugestão: tentem ganhar a vida honestamente sem jogar lama em quem quer que seja, se bem que claro está: ninguém chuta cachorro morto, então a outra sugestão é: procure analista e desate o nó, o que faz com que o sucesso do outro lhe lhe incomode tanto, lhe faça tanto mal.
bem, esse é o meu ponto de vista,
Gosto de ler os textos de : Martha Medeiros, Danuza Leao, Lya Luft, Veríssimo, Walcyr Carrasco, Ivan Angelo, Petry, Millor, e muitos outros.; cada um com seu estilo nos dá verdadeiros presentes, há os que contam causos, relatam o que observam no seu dia a dia, (com ou sem hífen?), há o Diogo, normalmente mordaz, mas com grandeza de cara ter não joga sujo, cita fontes, pesquisas, como se diz: -"mata a cobra, mas mostra o pau", agora o que não da entender qual é mola propulsora de determinados indivíduos, que com acesso à mídia, em particular a impressa, sem o menor senso crítico, sem buscar confirmar as pseudo notícias-fofocas que recebem, sem dar chance de defesa, plantam verdadeiros torpedos com falsas notícias, nos termos mais degradantes possíveis, insinuações e entrelinhas mil, com a único objetivo de denegrir a imagem de outrem. Pessoas essas que mesmo espezinhadas ainda assim vivem engajadas em alguma causa, que muitas vezes teem que deixar de lado de lado a sua causa para se livrar de tais farpas.
São pessoas de péssima índole,vigaristas que vivem empertigados que e buscam o sucesso fomentando a maldade.
Suas noticias são quem casou, quem separou, quem esta doente, quem caiu, mas nunca com o intuito de ajudar seja de que forma for.
fazem criticas destrutivas, mas vivem recolhidos em suas conchas, quando doentes, não dão a notícias, não se expõem, como se também nunca tivessem se casado, nunca tivessem se separado, nunca traíram, nunca foram traídos, como se estivessem acima do bem e do mal.
Seus leitores,basicamente, são pessoas ávidas por saber da vida alheia.
fico estarrecida, pois mal tenho tempo de cuidar da minha própria vida, fico a me perguntar:
será que cuidam da própria vida? como sobra tempo para se preocupar com a vida alheia? e principalmente:
será que se dizem jornalistas? terão registro no CRJ?
fica aqui uma sugestão: tentem ganhar a vida honestamente sem jogar lama em quem quer que seja, se bem que claro está: ninguém chuta cachorro morto, então a outra sugestão é: procure analista e desate o nó, o que faz com que o sucesso do outro lhe lhe incomode tanto, lhe faça tanto mal.
bem, esse é o meu ponto de vista,
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
celebridades X paparazzo
O que tem em comum: marcos palmeira, com top gisele, para não se alongar para de citar outras dezenas de celebridades?
Marcos palmeira foi fotografado com gesto bastante apropriado ao paparazzo que não os deixa em paz, assim como a gisele afirmou ser mentirosa toda as notícias que saem sobre sua pessoa, fazendo senão o mesmo gesto com o dedo médio, mas com caretas e mostrando a língua.
Então fico aqui pensando que tipo de pessoas são essas que vivem como abutres a inventar mentiras esdrúxulas sobre quem que que seja, com foco principalmente nos artistas, que vivem do seu próprio trabalho esforço e não por osmose, como são essas pessoas que só sobrevivem de contar mentiras, ou ainda que fossem verdades, que não interessam a ninguém senão aos próprios perseguidos.
serão jornalistas? terão registro da categoria?
deixem os em paz, noticiem suas vidas profissionais, falem sobre seus projetos, dêem ênfase aos projetos artísticos e humanitários que eles possuem, mas deixem o viver sua vidas privadas em paz.
corvos agourentos é o que são! urubus que rodam a vitima ainda com vida...
esse é meu ponto de vista,
Marcos palmeira foi fotografado com gesto bastante apropriado ao paparazzo que não os deixa em paz, assim como a gisele afirmou ser mentirosa toda as notícias que saem sobre sua pessoa, fazendo senão o mesmo gesto com o dedo médio, mas com caretas e mostrando a língua.
Então fico aqui pensando que tipo de pessoas são essas que vivem como abutres a inventar mentiras esdrúxulas sobre quem que que seja, com foco principalmente nos artistas, que vivem do seu próprio trabalho esforço e não por osmose, como são essas pessoas que só sobrevivem de contar mentiras, ou ainda que fossem verdades, que não interessam a ninguém senão aos próprios perseguidos.
serão jornalistas? terão registro da categoria?
deixem os em paz, noticiem suas vidas profissionais, falem sobre seus projetos, dêem ênfase aos projetos artísticos e humanitários que eles possuem, mas deixem o viver sua vidas privadas em paz.
corvos agourentos é o que são! urubus que rodam a vitima ainda com vida...
esse é meu ponto de vista,
pena de morte
Sob o pnto de vista cristão a pena de morte é condenável, assim como segundo a Constituição Federal do Brasil, mas.. .que há horas que me vejo propensa a crer que ela seria uma possível solução aos absurdos que vivemos nesse nosso dia-a-dia brasileiro.
Acabo de dar uma olhada no jornal do dia e me deparo com duas notícias:
na china foram condenados à morte dois dos envolvidos na morte de 6 crianças que tomaram o leite em pó com melamina, leite esses conaminado que levou as crianças à morte. A outra notícia é o assassinato do jovem, de 16 anos, que foi libertado após 10 dias de cativeiro, ou seja, foi sequestrado, mal acabou de ser solto, voltaram e o mataram friamente.
Por que? porque há a certeza que da prisão todos saem isto quando entram, né?
mas do cemitério ninguém sai. Se os autores chegarem a ser identificados, chegarem a serem presos a essa altura já devem ter nas costas "ene" crimes que ser condenado, se forem, por mais lagum crime em nada mudará suas vidas criminosas.
Infelizmente conta com a probabilidade da impunidade, na ineficiência das investigações, que segundo estatisticas, nem 10% dos caso são solucionados.
É necessário o restabelecimento da ordem e da justiça pra ontem, não podemos deixar que o 4º poder, o poder paralelo continue a ditar ordens aos cidadãos que pagam seus impostos e se submetem à lei.
Então, ainda que com conflito interno vem à cabeça a pergunta: não teríamos casos que só a morte solucionaria:
caso em que está mais que provado que o indivíduo é traficane, algoz sádico de suas vitímas, com mais de 100 anos de condenção, (sim ninguém fica preso mais de 30 anos, qdo fica), porque manter esse espectro humano vivo? por que continuar a alimentá-lo?
não é acender vela pra defunto ruim?
Bem sei que a pena de morte pode acarretar erros que serão lamentados para sempre, que não se pode mudar, mas temos Dezenas de casos que não resta a menor dúvida que são criminosos de pior espécie, que fazem da criminalidade o seeu trabalho cotidiano, então nesses casos, ah! nesses casos eu acionaria o embolo da injeção mortal!
sorry, mas esse é meu ponto de vista.
Acabo de dar uma olhada no jornal do dia e me deparo com duas notícias:
na china foram condenados à morte dois dos envolvidos na morte de 6 crianças que tomaram o leite em pó com melamina, leite esses conaminado que levou as crianças à morte. A outra notícia é o assassinato do jovem, de 16 anos, que foi libertado após 10 dias de cativeiro, ou seja, foi sequestrado, mal acabou de ser solto, voltaram e o mataram friamente.
Por que? porque há a certeza que da prisão todos saem isto quando entram, né?
mas do cemitério ninguém sai. Se os autores chegarem a ser identificados, chegarem a serem presos a essa altura já devem ter nas costas "ene" crimes que ser condenado, se forem, por mais lagum crime em nada mudará suas vidas criminosas.
Infelizmente conta com a probabilidade da impunidade, na ineficiência das investigações, que segundo estatisticas, nem 10% dos caso são solucionados.
É necessário o restabelecimento da ordem e da justiça pra ontem, não podemos deixar que o 4º poder, o poder paralelo continue a ditar ordens aos cidadãos que pagam seus impostos e se submetem à lei.
Então, ainda que com conflito interno vem à cabeça a pergunta: não teríamos casos que só a morte solucionaria:
caso em que está mais que provado que o indivíduo é traficane, algoz sádico de suas vitímas, com mais de 100 anos de condenção, (sim ninguém fica preso mais de 30 anos, qdo fica), porque manter esse espectro humano vivo? por que continuar a alimentá-lo?
não é acender vela pra defunto ruim?
Bem sei que a pena de morte pode acarretar erros que serão lamentados para sempre, que não se pode mudar, mas temos Dezenas de casos que não resta a menor dúvida que são criminosos de pior espécie, que fazem da criminalidade o seeu trabalho cotidiano, então nesses casos, ah! nesses casos eu acionaria o embolo da injeção mortal!
sorry, mas esse é meu ponto de vista.
sexta-feira, 9 de janeiro de 2009
mais uam mulher sumariamente assassinada
Leio estarrecida o assassinato de mais uma mulher, jovem, bonita, em plena vida produtiva, mas o âmbito não é que ela seja jovem e bonita e sim que seja uma mulher, que ousou terminar um relacionamento com um boçal, segundo o jornal, bêbado, drogado, e também não se questiona aqui o fato dele ser bêbado e/ou drogado, e sim o fato que uma mulher tem o direito sagrado de escolher com quem quer viver, seja ele um santo ou seja o esboço do demônio.
Temos que dar um basta no sentimento de propriedade que o macho humano sente em relação à mulher.
Se eles não conseguem entender, por bem, que as mulheres são seus equivalentes, suas iguais, que sejam obrigados a aceitar sob forma da mão pesada da justiça.
MARIA PENHA NELES, POR FAVOR E POR AMOR.
Senhor José Abreu, a vitíma já hvia feito 4 denúncias à polícia, agora está morta, do cemitério ninguém sai, da cadeia quase ninguém fica, pelo menos muiot tempo,
então continua achando que numa agressão não se deveria usa a Maria da Penha?
temos que esperar o assassintato? ou ficar paraplégica, como ficou a própria Maria da Penha já lhe é suficiente?
BEM ESSE É MEU PONTO DE VISTA.
Temos que dar um basta no sentimento de propriedade que o macho humano sente em relação à mulher.
Se eles não conseguem entender, por bem, que as mulheres são seus equivalentes, suas iguais, que sejam obrigados a aceitar sob forma da mão pesada da justiça.
MARIA PENHA NELES, POR FAVOR E POR AMOR.
Senhor José Abreu, a vitíma já hvia feito 4 denúncias à polícia, agora está morta, do cemitério ninguém sai, da cadeia quase ninguém fica, pelo menos muiot tempo,
então continua achando que numa agressão não se deveria usa a Maria da Penha?
temos que esperar o assassintato? ou ficar paraplégica, como ficou a própria Maria da Penha já lhe é suficiente?
BEM ESSE É MEU PONTO DE VISTA.
domingo, 4 de janeiro de 2009
inveja
Interessante observar como as pessoas se tornam solidárias diante de uma pessoa que tenha sido agredida,que tendo sido enxovalhada tenha ficado desesperada, ou seja, gostam de se sentirem magnânimas, por cima, olhar o seu semelhante do alto.
Mas essas mesmas pessoas não perdoam, se sentem ultrajadas, desafiadas,ofendidas até, quando essa mesma pessoa, que que deveria ficar no chão como vitima a se lamuriar,juntando oa cacos, ousa dar a volta por cima, provando que o que não mata, fortalece.
A inveja, sentimento vil, característica dos pobres de espíritos, de caráter fraco, aflora vindo do mais íntimo do seu ser, com gosto amargo de fel, não entendem e pior, não aceitam, que existam pessoas que sabem buscar forças nos que as amam, a família,os amigos, força interior; literalmente levantando, sacudindo a poeira, dando volta por cima; e num total descabimento a pessoa sequer precisa dar a volta por cima, por se nego ficar um momento sequer por baixo!
registra-se aqui: a invena é arma dos incapazes, é um m. . .
bem, esses é meu ponto de vista.
Mas essas mesmas pessoas não perdoam, se sentem ultrajadas, desafiadas,ofendidas até, quando essa mesma pessoa, que que deveria ficar no chão como vitima a se lamuriar,juntando oa cacos, ousa dar a volta por cima, provando que o que não mata, fortalece.
A inveja, sentimento vil, característica dos pobres de espíritos, de caráter fraco, aflora vindo do mais íntimo do seu ser, com gosto amargo de fel, não entendem e pior, não aceitam, que existam pessoas que sabem buscar forças nos que as amam, a família,os amigos, força interior; literalmente levantando, sacudindo a poeira, dando volta por cima; e num total descabimento a pessoa sequer precisa dar a volta por cima, por se nego ficar um momento sequer por baixo!
registra-se aqui: a invena é arma dos incapazes, é um m. . .
bem, esses é meu ponto de vista.
tabela
Vejo e leio algumas declarações e fico a me perguntar:
será que emitiram uma tabela e eu não tomei conhecimento?
então me digam onde está a tabela periódica que estabeleceu:
a supremacia da vida humana sobre os demais seres vivos, ou ainda
quanto tempo uma pessoa tem que ficar sozinha após se separar de outra?
seriam tempos diferentes se a separação foi pela morte? se for por traição?
e se for por agressão?
quem deu o direito de pessoas julgarem outras, por esse tipo de quesito, por exemplo?
você não tem nada a confessar, nada que se envergonhe, é um ser irrepreensível, sem pecados ou erros, esta acima do bem e do mal?
ora bolas, tome conta de sua pequenina vida, aparece suas próprias arestas, busque sua evolução, deixe de picuinhas, deixe de ser pequeno, enfim cresça.
afinal, ninguém esteve apto a atirar a 1ª pedra, com certeza não será você que o sera!
esse é meu ponto de vista.
será que emitiram uma tabela e eu não tomei conhecimento?
então me digam onde está a tabela periódica que estabeleceu:
a supremacia da vida humana sobre os demais seres vivos, ou ainda
quanto tempo uma pessoa tem que ficar sozinha após se separar de outra?
seriam tempos diferentes se a separação foi pela morte? se for por traição?
e se for por agressão?
quem deu o direito de pessoas julgarem outras, por esse tipo de quesito, por exemplo?
você não tem nada a confessar, nada que se envergonhe, é um ser irrepreensível, sem pecados ou erros, esta acima do bem e do mal?
ora bolas, tome conta de sua pequenina vida, aparece suas próprias arestas, busque sua evolução, deixe de picuinhas, deixe de ser pequeno, enfim cresça.
afinal, ninguém esteve apto a atirar a 1ª pedra, com certeza não será você que o sera!
esse é meu ponto de vista.
entrevista - 2
Continuando a tecer comentários sobre a tal entrevista da Sra.Pepita:
Ela diz que o seu filho é dócil. É preocupante e cabe a seguinte consideração:
ele é dócil comparado a quem, então quem é e o que é ser hostil? qual é o modelo que ela tem na cabeça?
se é dócil uma pessoa que brigou com a velha guarda da portela, foi armado a um programa de televisão, jogou uma senhora no chão e bateu na cara de quem estava às vésperas do casamento, então o que seria alguém não dócil?
tá bem, temos que dar um desconto total porque é a mãe defendendo a cria.
A título de considerações: os pais dos irmãos cravinhos o dizem amorosos e dócis, que foram influenciados pela suzana, os pais da suzana por motivos óbvios nada dizem, as filhas do pimenta neves o descrevem como bom pai, a mãe e amigos do lindemberg o classificam como sossegado e trabalhador, a sogra do igor o defendeu com unhas e dentes,em detrimento da própria filha (patrícia) . . .
fica a pergunta que não quer calar, embora sejam só especulações: Terá sido a 1ª vez que ele agrediu uma mulher que fizésse parte do seu âmbito familiar? ou houve outra/s o que não houve foi coragem, da/s mesma/s, de se proceder com a denúncia suportar toda a exposição que isto acarretaria?
não tenho as respostas, como escrevi, são só especulações.
bem, esse é meu ponto de vista.
Ela diz que o seu filho é dócil. É preocupante e cabe a seguinte consideração:
ele é dócil comparado a quem, então quem é e o que é ser hostil? qual é o modelo que ela tem na cabeça?
se é dócil uma pessoa que brigou com a velha guarda da portela, foi armado a um programa de televisão, jogou uma senhora no chão e bateu na cara de quem estava às vésperas do casamento, então o que seria alguém não dócil?
tá bem, temos que dar um desconto total porque é a mãe defendendo a cria.
A título de considerações: os pais dos irmãos cravinhos o dizem amorosos e dócis, que foram influenciados pela suzana, os pais da suzana por motivos óbvios nada dizem, as filhas do pimenta neves o descrevem como bom pai, a mãe e amigos do lindemberg o classificam como sossegado e trabalhador, a sogra do igor o defendeu com unhas e dentes,em detrimento da própria filha (patrícia) . . .
fica a pergunta que não quer calar, embora sejam só especulações: Terá sido a 1ª vez que ele agrediu uma mulher que fizésse parte do seu âmbito familiar? ou houve outra/s o que não houve foi coragem, da/s mesma/s, de se proceder com a denúncia suportar toda a exposição que isto acarretaria?
não tenho as respostas, como escrevi, são só especulações.
bem, esse é meu ponto de vista.
perguntas merecem respostas.
Li há alguns dias uma entrevista da Sra.xis , onde ela faz uma pergunta, que transcrevo:
O que uma senhora de 62 anos de idade estava fazendo numa boate às 4H30?
São várias as respostas cabíveis:
1- Que estaria usando do seu direito indiscutível de ir e vir assegurado pela Constituição Federal em seu artigo 5º;
2- que estava numa festa como convidada especial da dona da festa, como todos os demais presentes.
3- correndo o risco de ser taxado/a de mal-educado/a: o que você tem com isso? você paga as contas dela? ela lhe deve alguma tipo de satisfação?
4- ou ainda, responder com outra pergunta: Como assim 62 anos? a pessoa com 62 anos é velha? não pode trabalhar? ir a festas? tem horário para se recolher?
Na categoria de mais de 62 anos de idade temos verdadeiros ícones, pessoas que trabalhavam e muito e se divertem idem, tais como: F.H.C, Serra, Hebe Camargo, Suzana Vieira, a velha guarda da portela inteira está aí confirmar o que escrevo,
praticamente toda a jovem guarda, a começar por Roberto Carlos, passar pelo Erasmo, Chico, Milton, isto sem sair do Brasil,
ah! não se esqueça, os anos voam depois dos 20 anos, e você já está a bater na porta dos 62 anos, afinal está com 58/59 anos sabidos, certo?
então fica claro que uma pessoa de 62 anos, ou seja a idade que for, não está é pronta nem apta a ser jogada ao chão pela fúria descontrolada que acometeu seu filho, como pode se observar pelo vídeo postado na internet, ainda mais levando-se em conta a desproporção não somente da idade, mas tamanho, peso e que a senhora de 62 anos não esperava por isso.
até entendo a mãe defendendo a cria, mas a argumentação foi pobre, tente outra!
bem, esse é meu ponto de vista.
O que uma senhora de 62 anos de idade estava fazendo numa boate às 4H30?
São várias as respostas cabíveis:
1- Que estaria usando do seu direito indiscutível de ir e vir assegurado pela Constituição Federal em seu artigo 5º;
2- que estava numa festa como convidada especial da dona da festa, como todos os demais presentes.
3- correndo o risco de ser taxado/a de mal-educado/a: o que você tem com isso? você paga as contas dela? ela lhe deve alguma tipo de satisfação?
4- ou ainda, responder com outra pergunta: Como assim 62 anos? a pessoa com 62 anos é velha? não pode trabalhar? ir a festas? tem horário para se recolher?
Na categoria de mais de 62 anos de idade temos verdadeiros ícones, pessoas que trabalhavam e muito e se divertem idem, tais como: F.H.C, Serra, Hebe Camargo, Suzana Vieira, a velha guarda da portela inteira está aí confirmar o que escrevo,
praticamente toda a jovem guarda, a começar por Roberto Carlos, passar pelo Erasmo, Chico, Milton, isto sem sair do Brasil,
ah! não se esqueça, os anos voam depois dos 20 anos, e você já está a bater na porta dos 62 anos, afinal está com 58/59 anos sabidos, certo?
então fica claro que uma pessoa de 62 anos, ou seja a idade que for, não está é pronta nem apta a ser jogada ao chão pela fúria descontrolada que acometeu seu filho, como pode se observar pelo vídeo postado na internet, ainda mais levando-se em conta a desproporção não somente da idade, mas tamanho, peso e que a senhora de 62 anos não esperava por isso.
até entendo a mãe defendendo a cria, mas a argumentação foi pobre, tente outra!
bem, esse é meu ponto de vista.
vida - liberdade -
Qual direito lhe é mais importante à VIDA OU À LIBERDADE?
Você aceitaria viver numa gaiola de ouro, bem alimentado/a?
Pois bem, sou contra a tourada, a farra do boi, a ringa de galo, até entendo o zoológico, mas não tem meu aval.
Assassinos confessos estão em liberdade, e temos animais presos que até ultrapassaram a expectativa de vida, presos em um cubículo que nem de longe lembra seu habitat natural.
Com que direito manteve-se o "Virgulino" preso por mais de 30 anos, a sua vida toda, num país que não há prisão perpétua. Que crime ele cometeu, para viver numa cela?
(como protesto estava sempre de costas para o público.) Se vc não sabe quem foi Virgulino, foi um gorila.
Quem outorgou o direito do Homem de aprisionar seres mais frágeis?
Como podemos admitir pássaros presos em gaiolas? seres alados, que foram providos de asas para voar na imensidão do céus. Pássaros que que muitas vezes além de serem privados da liberdade, tb o são da visão, pois diz a crendice que assim catariam mais bonito.
E os animais de circos?o qto sofrem para fazer exatamente o que o domador quer?
choques elétricos, chapas quentes, fome e mais um cem métodos doloros, condenáveis.
elefantes que andam sobre bolas, leões e tigres que passam dentro de aros com fogo, periquitos que tiram o cartão da sorte, pombas que saem das cartolas. .são infindáveis os exemplos.
E aí qdo uma pessoa pública sai em defesa da pobre da pomba, (domingão do faustão) , aplaudimos, e em seguida somos obrigado a ouvir argumentação pobre, chula ,da modelo-loirinha e da adestradora/dona-morena,? que ela, a pomba é bem alimentada.
então termino como comecei, fazendo a pergunta:
_ Você toparia morar numa gaiola de ouro, sem liberdade, mas bem alimentada?
ou vc se acha superior aos animais?
os escravocratas se achavam superiores aos negros, por isso, os escravizavam, hitler acreditava na superioridade da raça ariana,
Você é nova, repense seu posicionamento e pense um pouco antes de falar , acredito que vc possa evoluir sim, pois não creio na lenda da loira burra.
bem, esse é meu ponto de vista!
Você aceitaria viver numa gaiola de ouro, bem alimentado/a?
Pois bem, sou contra a tourada, a farra do boi, a ringa de galo, até entendo o zoológico, mas não tem meu aval.
Assassinos confessos estão em liberdade, e temos animais presos que até ultrapassaram a expectativa de vida, presos em um cubículo que nem de longe lembra seu habitat natural.
Com que direito manteve-se o "Virgulino" preso por mais de 30 anos, a sua vida toda, num país que não há prisão perpétua. Que crime ele cometeu, para viver numa cela?
(como protesto estava sempre de costas para o público.) Se vc não sabe quem foi Virgulino, foi um gorila.
Quem outorgou o direito do Homem de aprisionar seres mais frágeis?
Como podemos admitir pássaros presos em gaiolas? seres alados, que foram providos de asas para voar na imensidão do céus. Pássaros que que muitas vezes além de serem privados da liberdade, tb o são da visão, pois diz a crendice que assim catariam mais bonito.
E os animais de circos?o qto sofrem para fazer exatamente o que o domador quer?
choques elétricos, chapas quentes, fome e mais um cem métodos doloros, condenáveis.
elefantes que andam sobre bolas, leões e tigres que passam dentro de aros com fogo, periquitos que tiram o cartão da sorte, pombas que saem das cartolas. .são infindáveis os exemplos.
E aí qdo uma pessoa pública sai em defesa da pobre da pomba, (domingão do faustão) , aplaudimos, e em seguida somos obrigado a ouvir argumentação pobre, chula ,da modelo-loirinha e da adestradora/dona-morena,? que ela, a pomba é bem alimentada.
então termino como comecei, fazendo a pergunta:
_ Você toparia morar numa gaiola de ouro, sem liberdade, mas bem alimentada?
ou vc se acha superior aos animais?
os escravocratas se achavam superiores aos negros, por isso, os escravizavam, hitler acreditava na superioridade da raça ariana,
Você é nova, repense seu posicionamento e pense um pouco antes de falar , acredito que vc possa evoluir sim, pois não creio na lenda da loira burra.
bem, esse é meu ponto de vista!
politicamente chato
Tavez eu esteja na contra mão da história, mas não suporto o tal do politicamente correto, é pura hipocrisia, uma balança de dois pesos e duas medidas.
Numa roda de 10 pessoas se só uma for branca e vc se referir a ela como "aquela branca" não é crime, mas faça ao contrário, se terá cometuido um crime inafiançável, por discriminação e preconceito. Aí está, dois pesos e duas medidas.
Imagine a população branca com uma camiseta "power white", ou ainda "orgulhoi de ser branco", ah! isso não pode, mas o orgulho de ser negro pode, o poder negro também,
imagine a parada do orgulho hetero ,. .
Agora não existe anão e sim verticalmente prejudicado!é mole?
cego, surdo são respectivamente deficiente visual e auditivo, só mudou o nome, e onde está o preconceito? não entendo.
nos dias atuais não teríamos o "aleijadinho", sucessos musicais seriam proibidos, ais como:
Mulata assanhada, Nega do Cabelo duro, e por aí a fora.
por que chamar alguém de magrela é elogio e chamar alguém de gordo é ofensa? a ofensa não estaria em quem ouve e não em quem diz? por que vc se sente4 ofendido pela simples constatação de uma verdade? então, qdo alguém chamar outro de gordo tb deveria ser crime inafiançável, além do que o gordo carrega o estigma de ser um ser de 5ª categoria, de caráter fraco, sem vergonha na cara etc e tal.
Hoje não se pode fazer piada de gay, de judeu, de negro, então tb não deveria ser politicamente incorreto as piadas de português, e das loiras, não são puro preconceito?
será que me fiz entender? não gosto de brancos, vermelhos, amarelos ou pretos, nem tão pouco de hetero ou gay, gosto simplesmente de pessoas, seres humanos que de alguma forma dignificam a espécie humana, sejam de que cor forem, independente de opção sexual, credo, idade ou ainda situação financeira.
é isto, desculpem-me os que não concordam , mas acho o politicamente correto um saco, uma hipocrisia.
enfim é o meu ponto de vista.
sorry
Numa roda de 10 pessoas se só uma for branca e vc se referir a ela como "aquela branca" não é crime, mas faça ao contrário, se terá cometuido um crime inafiançável, por discriminação e preconceito. Aí está, dois pesos e duas medidas.
Imagine a população branca com uma camiseta "power white", ou ainda "orgulhoi de ser branco", ah! isso não pode, mas o orgulho de ser negro pode, o poder negro também,
imagine a parada do orgulho hetero ,. .
Agora não existe anão e sim verticalmente prejudicado!é mole?
cego, surdo são respectivamente deficiente visual e auditivo, só mudou o nome, e onde está o preconceito? não entendo.
nos dias atuais não teríamos o "aleijadinho", sucessos musicais seriam proibidos, ais como:
Mulata assanhada, Nega do Cabelo duro, e por aí a fora.
por que chamar alguém de magrela é elogio e chamar alguém de gordo é ofensa? a ofensa não estaria em quem ouve e não em quem diz? por que vc se sente4 ofendido pela simples constatação de uma verdade? então, qdo alguém chamar outro de gordo tb deveria ser crime inafiançável, além do que o gordo carrega o estigma de ser um ser de 5ª categoria, de caráter fraco, sem vergonha na cara etc e tal.
Hoje não se pode fazer piada de gay, de judeu, de negro, então tb não deveria ser politicamente incorreto as piadas de português, e das loiras, não são puro preconceito?
será que me fiz entender? não gosto de brancos, vermelhos, amarelos ou pretos, nem tão pouco de hetero ou gay, gosto simplesmente de pessoas, seres humanos que de alguma forma dignificam a espécie humana, sejam de que cor forem, independente de opção sexual, credo, idade ou ainda situação financeira.
é isto, desculpem-me os que não concordam , mas acho o politicamente correto um saco, uma hipocrisia.
enfim é o meu ponto de vista.
sorry
Assinar:
Comentários (Atom)